Pelo André Patrick TCHISSAMBOU, Doutor em Ciências Econômicas pela Universidade de Franche-Comté (França).

Em Outubro de 1997, Cabinda esteve em destaque quando Angola transgrediu dois princípios fundamentais da Carta das Nações : a não ingerência nos assuntos internos de um país e sobretudo o desrespeito pela sua integridade territorial. O motivo apresentado foi para neutralizar as tropas da UNITA no Congo-Brazzaville. Os angolanos utilizam frequentemente este nome como ecrã para ocultar ou dissimular os vários componentes da Frente de Libertação do Enclave de Cabinda (FLEC), criada em 1963, em Ponta-Negra (Congo-Brazzaville).

Agora, Cabinda serve de base militar para angolanos para proteger os interesses petrolíferos americanos e franceses. Isso foi demonstrado durante o desfecho da crise congolesa em Ponta-Negra. Dois objetivos foram alcançados : proteger a exploração de petróleo da ELF ; controlar e sufocar todos os movimentos de independência de cabinda baseados no Congo. A partir de agora, toda a Bacia do Congo está sob a influência e controlo de Angola, desde a ajuda militar prestada a Laurent-Désiré Kabila no Congo-Kinshasa e a presença de forças militares angolanas no Congo-Brazzaville.

No entanto, as tropas angolanas estão presentes em Cabinda desde Novembro de 1975, com todos os abusos que uma ocupação militar e colonial pode causar. Ainda assim, o Congo Português (Cabinda) foi colocado sob o protetorado português pelos príncipes de Cabinda, nos termos do tratado que foi assinado a 1 de Fevereiro de 1885 conhecido como tratado de Simulambuco, após a Conferência de Berlim (que teve lugar no mesmo ano). Só a partir de 1956, por razões de conveniência administrativa, os portugueses decidiram de forma unilateral nomear um único administrador à frente de Angola e Cabinda.

Os dois territórios, embora considerados distintos, eram administrados por uma única autoridade. Essa mesma disposição foi aplicada na África Equatorial Francesa, onde a França tinha apenas um administrador para todas as suas colônias na África Central.

Na independência, o Congo-Brazzaville não ocupou e anexou militarmente as outras colônias. Mas foi o que Luanda fez em Cabinda com o apoio dos comunistas portugueses. No auge da Guerra Fria, Cabinda foi um dos poucos pontos de convergência entre comunistas soviéticos e capitalistas americanos. Apesar do embargo sistemático dos Estados Unidos à Cuba, tropas cubanas desembarcaram em Cabinda para proteger a exploração petrolífera do Golfo e reforçar militarmente as tropas angolanas. Porquê ? O território de Cabinda é demasiado rico, o que representa, segundo Pierre Péan, “uma caixa, uma anomalia geológica”.

Cabinda é esvaziada do seu petróleo sem compensação para os nativos: as receitas do petróleo são transferidas para Angola e fornecem 80% do orçamento deste país. Enquanto o petróleo é vendido a preço baixo, ocorre um verdadeiro saque e uma exclusão perfeita, de que são vítimas os cabindeses.

Durante a invasão do Congo-Brazzaville pelas forças militares angolanas, Cabinda acreditava que iria reviver as detenções massivas e abusivas dos militantes nacionalistas e dirigentes políticos, como aconteceu em 1976. Isso não aconteceu, não foi o caso. Mas a população local está sob vigilância rigorosa.

Os cabindas são agora um povo sem território fixo. Como eles deveriam reagir ? Primeiro, as disputas internas desnecessárias entre os movimentos de libertação que desacreditam a própria base da sua luta, devem terminar. A característica dominante é o aparente impedimento de compreensão mútua entre todos os atores cabindeses: a sucessão de fracassos ao longo de mais de trinta e cinco anos é impressionante. Então, podemos apenas notar a ausência de um líder carismático.

A história mostra que cada luta pela independência é personalizada em um ser excecional, levado por todos ao objetivo de cada um. Citemos pacifistas como Gandhi, Nelson Mandela ou Martin Luther King. Em outro estilo, vamos pensar em Ben-Gurion e Golda Meir para Israel, e hoje em Yasser Arafat para a Palestina. Um olhar para trás confortaria talvez os angolanos a não fazerem nada. Cabe, pois, aos cabindas encontrar um ponto essencial de apoio que possa comover os angolanos: o recurso a um mediador internacional (na ausência de um líder incontestável) mas com uma plataforma política coerente e única.

A história e a lei defendem e justificam a independência de Cabinda. A prova: a Organização da Unidade Africana (OUA) admitiu em 1974 Cabinda como o 39º país africano a descolonizar. É a base de todo diálogo.

Comentário do autor : Em 2020, infelizmente, podemos ver a atualidade em curso do contexto, problemas e efeitos judiciosamente descritos neste artigo publicado em 1998.

YouTube