Cabinda – Porque é que a jurisprudência das anexações forçadas de Cabinda por Angola e de Timor-Leste pela Indonésia em 1975 não se aplica no quadro da autodeterminação adquirida pela República Democrática de Timor-Leste no dia 20 Maio de 2002 ? Porque é que os cabindais como os timorenses não têm direito a uma Nação que se caracterize pela consciência da sua unidade (histórica, social, cultural) e pela vontade de conviver? A semelhança histórica entre esses dois povos martirizados é óbvia.
Na verdade, Cabinda e Timor Leste foram administrados por Portugal durante quatro séculos. A partir de 1975, esses dois territórios foram anexados, respectivamente, por Angola e Indonésia. Ambos sofreram os abusos e repressões massivas que se seguiram à sua anexação, resultando em inúmeras vítimas, sem realmente mobilizar a comunidade internacional. Esses dois territórios permaneceram em cúmplice esquecimento, marcados por flagrantes violações dos direitos humanos. Certos fatos marcantes mostram a perfeita semelhança da tragédia e do martírio desses dois povos. Em 1974, o novo governo português, resultante de um golpe militar, aceitou o princípio da independência das suas colônias na Ásia e na África.
Quanto a Timor-Leste, em Agosto de 1975, a administração portuguesa retirou-se de Díli, sua capital. Em dezembro de 1975, a Indonésia invadiu o território que em julho de 1976 se tornou a 27ª província da República da Indonésia. A anexação não é reconhecida pela ONU. Desde essa anexação, várias manifestações separatistas foram reprimidas com violência pelo exército. A atribuição do Prémio Nobel da Paz em 1996, a duas figuras da resistência timorense, consagra o fim da indiferença da comunidade internacional, até ao renascimento abrupto do seu processo de autodeterminação em 1999. Com efeito, em Em Maio de 1999, é assinado um acordo entre os governos indonésio e português para a organização de um referendo sob a égide da ONU. Deve relacionar-se com a autonomia dentro da República da Indonésia ou com a independência de Timor Leste. Resultou num claro desejo de independência no quadro de um referendo organizado pelas Nações Unidas, onde o “sim” ganhou por quase 80%. Em mais de vinte anos, a política de assimilação forçada da população, a repressão à insurreição armada e a fome deixaram cerca de 200.000 mortos, ou um quarto da população do território, segundo estimativas de fontes humanitárias e religiosas. .
Relativamente a Cabinda, em 1964 a Organização da Unidade Africana (OUA) classifica Cabinda como o 39º estado a descolonizar (e Angola como o 35º), em 1975 os embaixadores do ex-Zaire e Congo Brazzaville na Etiópia, pleiteia da plataforma da OUA a favor da autodeterminação de Cabinda em reacção à conferência de Alvor em Portugal em Janeiro de 1975, que reuniu os três movimentos de libertação angolanos (UNITA, MPLA, FNLA) , com excepção da FLEC, e que legitima a adesão de Cabinda a Angola. Assim, em novembro de 1975, ocupada militarmente por Angola com a ajuda dos exércitos soviético-cubanos, Cabinda foi considerada a 18ª província de Angola. Seguirá o lote diário de massacres, violação dos direitos humanos, privação de liberdade. Em setembro de 1992, as eleições presidenciais e legislativas organizadas pelo ocupante foram boicotadas com abstenção massiva. Foi a recusa oficial de assimilação (apenas eleitores: as tropas de ocupação e oficiais angolanos, cerca de 50.000 homens). Uma violenta repressão militar punitiva causa milhares de mortes e estupros, sem reação e sem condenação da comunidade internacional.
O caos que reina em Cabinda e os crimes gravíssimos que o povo de Cabinda está a sofrer são uma lembrança de até que ponto a comunidade internacional continua a fazer uma interpretação geométrica variável da sua obrigação. Recentemente, dedicou-se ao Timor Leste, levando socorro a uma população em perigo de morte. O horror em que Cabinda se encontra hoje mergulhada guarda uma forte semelhança com a crónica de gravíssimas violações dos direitos humanos e uma profetizada catástrofe humanitária.
Nos últimos anos, a organização de direitos humanos Human Rights Watch (HRW), sediada em Nova Iorque, tem apelado regularmente ao governo angolano para que ponha fim aos abusos cometidos pelos militares que acusa de violar, torturar e executar civis em Cabinda. Vários comunicados de imprensa foram publicados em 2002, 2003 e 2004 para denunciar os abusos e violações desumanas dos direitos humanos (estupro, castração, tortura, prisões arbitrárias são a rotina diária de civis acusados de ajudar os separatistas) .
Não obstante, o povo cabindal tenta de novo reorganizar-se perante a indiferença quase cúmplice da comunidade internacional. A FLEC / FAC e a FLEC Rénové, duas organizações político-militares cabindianas, decidiram unir forças. Uma reunião selando a aliança foi realizada no final de agosto na Holanda com a presença de representantes da igreja de Cabinda. O novo nome do movimento passa a ser: FLEC (Frente de Libertação do Enclave de Cabinda), este é o nome original do movimento de independência em 1963.
Para além desta fusão, “e de forma a dar resposta ao imperativo da procura da paz entre o povo cabindais e o governo de Angola”, nos termos do comunicado de imprensa publicado no final do encontro, a FLEC e a Sociedade Civil criou o Fórum Cabindais de Diálogo. O Fórum Cabindais para o Diálogo apresenta-se agora como o único interlocutor “válido, representativo e capaz de conduzir o diálogo com o governo de Angola’’. Disse estar pronto para iniciar negociações com o governo angolano com vista a uma solução pacífica para o conflito. A poderosa associação civil Mpalabanda (árvore resistente ao fogo), que defende a autodeterminação de Cabinda, está na origem desta feliz iniciativa. Recomenda que os beligerantes proclamem um cessar-fogo imediato e incondicional, abram um diálogo e se preparem para negociar.
Por fim, pede à comunidade internacional e à União Africana (UA) que ponham fim à sua política de apatia e participem na procura da paz em Cabinda, apelando também à ONU para nomear um relator especial para os direitos humanos. do Homem, cujas violações são regularmente denunciadas neste território. Os Cabindas devem, no entanto, mostrar à comunidade internacional a sua vontade de viver juntos na unidade e na coesão nacional, partilhando a sua história, cultura e identidade de forma a tranquilizar todos os intervenientes económicos e financeiros presentes em Cabinda.
No entanto, estamos na presença de dois pesos e duas medidas, Timor Leste é agora independente e Cabinda continua sob ocupação militar angolana. As Nações Unidas assumiram as suas responsabilidades em Timor-Leste, colocando este território sob a sua administração e organizando o referendo que resultou na sua autodeterminação. Porquê este grau de miopia e cinismo excepcional por parte da comunidade internacional para com o povo cabinda ? Isso seria equiparado a um crime de identidade ?
Dr André Patrick TCHISSAMBOU
Artigo publicado na Jeune Afrique Économie, 07 de fevereiro de 2007
