Dans une interview accordée à DW, le député de l’UNITA, Raúl Danda, qualifie le nouveau président de la CNE d’Angola, Manuel Silva Pereira, de « orrupt ». Danda annonce une résistance à la nomination et n’exclut pas la possibilité de nouvelles manifestations.
L’Union nationale pour l’indépendance totale de l’Angola (UNITA) « continuera à réfuter » la nomination de Manuel Silva Pereira « Manico » à la présidence de la Commission électorale nationale (CNE) de l’Angola, a déclaré à DW Rael Danda, député du plus grand parti d’opposition. Mercredi (20h02), en signe de protestation, l’opposition a abandonné en bloc l’Assemblée nationale parce qu’elle considère que le nouveau titulaire ne répond pas aux normes de probité pour prendre ses fonctions.
Le Mouvement populaire pour la libération de l’Angola (MPLA), au pouvoir, a approuvé à lui seul l’investiture du nouveau président de la CNE. Dans une interview accordée à DW Africa, Raúl Danda s’est dit déçu par le président João Lourenço, qu’il accuse de « promouvoir un homme corrompu ». Le député garantit que l’UNITA ne baissera pas les bras. Et si la nomination de « Manico » n’est pas annulée, Raúl Danda dit qu’un scénario très probable est de nouvelles manifestations en Angola.
DW Afrique : L’UNITA tentera-t-elle encore d’inverser cette investiture du président de la CNE ?
Raúl Danda (RD) : Eh bien, ce que nous allons faire, évidemment, c’est continuer à réfuter M. Pereira da Silva en tant que président de la Commission électorale nationale. On ne peut pas accepter ça. Ce n’est pas un problème UNITA. Ce n’est pas un problème d’opposition. C’est un problème pour l’Angola et les Angolais. Les Angolais n’en veulent pas. Le président de la République, comme je l’ai clairement dit, est celui qui le veut. Parce que quand le président de la République, pour certains cas, dit que c’est un pouvoir à part, et respecte ceci et cela, mais ordonne pratiquement à l’Assemblée nationale de donner la possession à quelqu’un qui n’a aucune pertinence, ni morale, quelqu’un qui ne répond pas aux normes de probité, c’est très grave. La lutte du président João Lourenço contre la corruption est fausse, parce qu’il protège quelqu’un qui est corrompu.
DW Afrique : L’UNITA a appelé le Président de la République à annuler ce concours et à écouter les partis d’opposition. Avez-vous été déçu par cette réponse de João Lourenço?
RD : Très déçu, parce que nous avons réalisé que ce que le président de la République a dit sur la lutte contre la corruption est une erreur, pas vrai. Je suis désolé, M. Manico, qui a pris ses fonctions hier devant les députés du MPLA, et seulement de ceux-ci, est quelqu’un qui a un audit, pour ainsi dire, ordonné par l’ancien président de la Commission électorale nationale, et qui montre des déviations claires des fonds, les dépenses qu’il a effectuées qu’il ne devrait pas effectuer, l’argent qui est allé chercher. Et nous parlons de millions de dollars.
DW Africa : À la lumière de ce nouveau paradigme de respect de la probité en Angola et de lutte contre la corruption, cette personne, pour l’UNITA, ne répond-elle pas aux conditions de ce poste ?
RD : Absolument. Il ne répond pas aux conditions pour unita ou quelqu’un d’autre. De plus, ce monsieur, s’il avait eu un petit sentiment de honte et de dignité, il n’aurait même pas comparu devant les membres pour lui donner la possession. Donc, soit l’homme est très corrompu et il accepte cela, ou bien il est quelqu’un qui, franchement, ne donne aucune valeur. Je ne vois pas comment cet homme rentre à la maison et regarde sa famille après tout ce qui s’est passé hier ici à l’Assemblée nationale. Je ne sais pas comment cet homme peut se regarder dans le miroir et comme l’image qu’il voit reflétée en lui.
DW Afrique : L’UNITA a appelé à un débat d’intérêt politique et urgent sur cette question. Allez-vous insister sur cette demande de débat?
RD : Nous insisterons, mais nous savons que cela tombe dans l’oreille d’un sourd. Bon nombre des membres du MPLA à qui nous parlons sont également outrés par cette situation. Ils ne sont que dans la suite politique et partisane. Il s’agit d’une orientation de la direction du parti et à la tête du parti est le président João Lourenço, malheureusement. Ils suivent donc, mais beaucoup d’entre eux ne sont pas d’accord avec ce qui se passe.
DW Afrique : Quelles mesures juridiques les partis d’opposition peuvent-ils prendre maintenant ?
RD : Il y a un appel qui a été interjeté devant la Cour suprême. Premièrement, la Cour suprême a envoyé une réponse à l’UNITA, mais on ne sait pas si elle provenait du tribunal, d’un carré ou d’un marché quelconque. Nous ne savons pas qui c’est, parce qu’il n’est pas signé, il n’a pas le nom de personne. Après les plaintes, également entendues au niveau de la presse, la Cour suprême a envoyé, nous ne savons pas pourquoi la cargaison d’eau, une lettre au président de l’Assemblée nationale, disant que avait répondu à l’UNITA. Je ne sais pas pourquoi cette information doit être reçue à l’Assemblée nationale. Mais nous allons insister. La vérité, c’est qu’UNITA ne peut pas l’accepter. Les Angolais ne peuvent pas et ne veulent pas accepter. En fait, il y a eu une manifestation qui a été organisée hier (10.09) devant l’Assemblée nationale, qui a été réprimée une fois de plus dans un pays qui prétend être démocratique, où le président João Lourenço dit qu’il ya la liberté de s’exprimer. Ce qui est un gros mensonge : les gens ont été réprimés, battus, saignés d’ici, avec des gaz lacrymogènes, avec des chiens sur les jambes, etc., etc.
DW Afrique : Après cette répression qui a eu lieu hier, le groupe de jeunes de l’UNITA va tenter de s’élever à nouveau contre l’assermentation ?
RD : Contre la frustration et le mécontentement des gens, si nous ne pasversons rapidement avec cette prétention de garder un corrompu qui veulent envoyer pour être en mesure de violer et de subvertir l’ordre constitutionnel par des élections frauduleuses, une fois de plus, je pense que c’est le peuple angolais qui va commencer à venir à la rue pour manifester. Nous ne pouvons plus accepter, et le président Joo Lourenço devrait avoir honte de se considérer comme président lors d’une élection avec fraude. Cela devrait suffire pour ce mandat qu’il remplit, parce qu’il était là sur la base d’une fraude électorale flagrante, sur la base de la corruption électorale dont il était lui-même le protagoniste, à la lumière de la loi que nous avons. Ça devrait suffire. Mais insister sur le fait de vouloir rester encore cinq ans au pouvoir sur la base de la fraude, c’est le comble de la petite honte.
Source : DW Afrique
